Monday, 22 October 2012
Thursday, 15 October 2009
Ataques de talibãs matam pelo menos 26 no Paquistão
Pelo menos 26 pessoas morreram nos ataques dos talibãs contra edifícios policiais em Lahore, informaram policiais da cidade. As forças de segurança estão em combate contra insurgentes no edifício da Polícia de elite na zona de Bedian.Entre os mortos, estão três funcionários públicos, 14 policiais e nove insurgentes. Como os enfrentamentos e conflitos continuam na localidade, estes números podem aumentar. O dia de violência no Paquistão também registrou outro atentado na cidade de Kohat, na Província da Fronteira Noroeste (NWFP), onde pelo menos dez pessoas morreram e 20 ficaram feridas, entre elas várias crianças, em um ataque suicida contra uma delegacia. Nesse ataque, um suicida jogou um veículo carregado de explosivos contra a delegacia policial da zona de Saddar. "Há estudantes de uma escola próxima entre os mortos", disse uma fonte policial citada pela rede paquistanesa Dawn. Segundo testemunhas citadas pelo canal Geo TV, a explosão foi de grande intensidade e danificou bastante o edifício. Os feridos foram já transferidos a vários hospitais próximos e a Polícia isolou a zona para que as equipes de investigação possam determinar as circunstâncias do ataque. Os insurgentes talibãs empreenderam nos últimos dez dias uma onda de ataques suicidas e chegaram a atacar, no fim de semana, o quartel general do Exército na cidade de Rawalpindi, onde mantiveram vários reféns durante algumas horas.Os insurgentes ameaçaram continuar com seus ataques se o Exército inicia uma ofensiva na região tribal do Waziristão do Sul (noroeste do país), o principal bastião talibã do Paquistão.
Tuesday, 13 October 2009
Obama e seu prêmio de merda!
Obama mereceu ou não o prêmio Nobel pela paz?
Não sou ninguém para julgar, massss esse é o meu blog e o digo o que eu quero auhauahuahua
Não mereceuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
está longe de merecer algo que premie a paz que ele causa!!!!!!! Que paz?
AH sim, aquela que ele manda mais 13 mil soldados para o Afeganistão? Que mata um monte de gente.. uns talebans aqui, centenas de inocenentes ali???
Quanta hipocrisia mundo!!!!!
Abram os olhos povo Americano!
Uma pergunta: Quando o Lula estava se candidatando alguém perguntou o que ele iria fazer com o Afeganistão? Ou Iraque? Ou Paquistão?
Claro que não!
Então porque é que o Obama e o povo Americano tem que ficar metendo o bedelho aonde não foram chamados? E pior ainda, piorandoooo tudo?????? Se acham os donos do mundo!
Esse premio Nobel ainda está entalado na minha garganta!
Achei uma opinião bacana nesse blog:
Em um mundo onde os criminosos de guerra como Tony Blair são recompensados e os que se opõem a criminosos de guerra, como o atirador de sapatos iraquiano Muntadhar-Zeidi, são presos e torturados, recebemos sem qualquer surpresa o anúncio que que um criminoso de guerra - Barack Hussein Obama - foi recompensado pelo seu deserviço de derramamento de sangue com o Prémio Nobel da Paz.
Obama galantemente prometeu a "mudança" de guerras ilegais do regime de Bush e um retorno à diplomacia em vez do poder bélico ao lidar com o Irã, mas ao invés tem perpetuado as guerras ilegais no Afeganistão e no Iraque, enquanto expande outra no Paquistão e tornando-se beligerante em relação ao Irã.
Como na mente de qualquer pessoa tal comportamento pode representar um passo rumo à paz? Obama não fez nada para desmantelar a extensa rede de mais de 700 bases militares americanas em todo o mundo.
Em vez de chegar a um entendimento com o Irã sobre seu programa nuclear, Obama lê alegremente de seu fiel teleprompter e elabora o embuste de que a instalação nuclear iraniana em Qom era um segredo maligno que os iranianos haviam escondido da América, como parte de uma agenda clandestina para construir armas nucleares. Na realidade, o Irã seguiu precisamente as orientações estabelecidas pela AIEA sobre quando relatar a instalação, e os EUA sabiam sobre ela durante vários anos.
A habilidosa propaganda de Obama ao expressar seu choque com a "descoberta" da planta nuclear foi digna de um Oscar, mas não um Prêmio Nobel da Paz, uma vez que a fraude aumentou o risco de sanções ao Irã, o que vai apenas acelerar o caminho para a guerra.
Obedientemente fazendo sua parte nesta farsa, Obama estava imitando as táticas que George W. Bush usou ao vender o ataque ao Iraque.
Como Paul Craig Roberts escreveu: "Ao acusar o Irã de ter um programa de armas nucleares secreto e exigindo que o Irã "confesse" sobre o programa inexistente, acrescentando que ele não descarta um ataque militar ao Irã, Obama imita o desacreditado regime de Bush ao usar as inexistentes "armas de destruição em massa" para invadir o Iraque."
O fato de Obama lançar-se no papel do falcão da guerra, em um esforço para fazer propaganda de beligerância em relação ao Irã, desacredita completamente a alegação do presidente do Comité Nobel Thorbjoern Jagland que Obama "foi uma pessoa chave para importantes iniciativas no âmbito da ONU para o desarmamento nuclear e para a definição de uma agenda completamente nova para o mundo muçulmano e as relações Leste-Oeste".
A habilidades teatrais de Obama em frente a um teleprompter e sua astuta retórica sobre a paz e diplomacia podem parecer boas na superfície, mas a realidade do que ele realmente fez para promover a agenda do PNAC (Projeto para o Novo Século Americano) para uma guerra sem fim realça o porque que a atribuição do Nobel da Paz é um piada de mau gosto.
Se Obama tinha a intenção de trazer a paz ao mundo, então por que os primeiros convites para o seu gabinete foram para falcões de guerra neo-liberais com histórico de apoio ao aventureirismo militar?
Se Obama é um grande pacifista, então porque é que ele enviou 21.000 soldados adicionais para o Afeganistão, com ao menos dezenas de milhares de tropas a caminho?
Se Obama planeja retirar as tropas americanas do Iraque e trazer a paz para a região, então por que ele deu para trás em sua promessa e garantiu que dezenas de milhares de soldados americanos permanecerão no país?
Se Obama é tão merecedor de ser reconhecido por seus esforços em prol da paz, então por que ele intensificou os ataques da era de Bush com mísseis teleguiados no Afeganistão e no Paquistão, que mataram e feriram inúmeros civis inocentes?
Se Obama está tão interessado em promover a paz, então porque é que ele protege dos tribunais os criminosos de guerra que tenham violado as Convenções de Genebra?
Além dos chavões sem sentido ditos por seus esnobes companheiros elitistas, a verdadeira graça de Obama receber o prêmio foi ilustrado por apenas um par de indivíduos que a mídia corporativa se atreveu a citar.
Issam al-Khazraji, um trabalhador de Bagdá, disse à Reuters: "Ele não merece esse prêmio. Todos esses problemas - Iraque, Afeganistão - não foram resolvidos - O homem da "mudança" não mudou nada. "
"Liaqat Baluch, líder do Jamaat-e-Islami, um partido conservador religioso do Paquistão, descreveu o prêmio como "uma piada embaraçosa".
"Ao implementar o seu plano de continuação da guerra, Obama irá completar o trabalho de Bush e sua panelinha militarista", escreve o autor Chris Floyd, e ao fazê-lo envia "um fluxo aparentemente infindável de tropas americanas para morrer - e, em números ainda maiores, matar - em uma ação criminosa que tem ajudado a levar nosso país à falência, enquanto envia ondas de instabilidade e de extremismo violento ao redor do mundo. O grupo irá encher ainda mais a fossa de corrupção e exploração de guerras que já alcança níveis de proporções históricas e globais".
Floyd encapsula perfeitamente o porque que Nobel de Obama prêmio Nobel da Paz a Obama é uma farsa repugnante, um insulto para aqueles que realmente lutam pela paz no mundo, e apenas um outro lembrete de que o Prêmio Nobel da Paz representa pouco mais do que um bando de elitistas boçais que conferem prêmios uns aos outros para que eles possam posar como salvadores globais para o público, quando na realidade eles não passam em sua maioria um bando de vigaristas e enganadores.
Tuesday, 18 August 2009
Acontecimentos no Afeganistão
Ambos eu li ontem no jornal de distribuição gratuita Metro.
A primeira notícia foi que os afegãos estavam sendo ameaçados caso quisevem votar... se eles quisesem ir exercer o seu direito de cidadão, milhares de bombas seriam explodidas para "banir"essas pessoas...
A outra notícia, foi horrível. Autoridades aprovaram uma lei que os muçulmanos xiitas podiam deixar de alimentar suas esposas no caso delas não quiserem ter relações sexuais com eles...
As pessoas pegam a palavra de Deus e interpretam da forma que querem, tá ai.. dá nisso!
Eis aqui as notícias:
Taleban ameaça reta final de campanha eleitoral no Afeganistão
CABUL - A campanha para as eleições presidenciais desta semana no Afeganistão chega ao fim nesta segunda-feira à sombra das ameaças à votação feitas pelo Taleban. O grupo radical islâmico, que governou o país de 1996 até 2001, quando foi derrubado pela invasão militar liderada pelos Estados Unidos, anunciou um boicote à eleição e prometeu atrapalhar a votação.
No domingo, folhetos atribuídos ao Taleban foram distribuídos pelo sul do país ameaçando atacar locais de votação durante o pleito da quinta-feira. Nas últimas semanas, o Taleban vem intensificando suas ações. No sábado, um atentado com um carro-bomba atribuído ao grupo matou sete pessoas em frente à sede da Otan em Cabul, numa das áreas consideradas mais seguras e protegidas da capital. O atentado do sábado foi o primeiro de grandes proporções na capital desde fevereiro, quando atiradores armados invadiram o Ministério da Justiça.
Marido pode negar comida à mulher que não quiser ter relações sexuais
Uma lei que permite aos maridos matarem suas mulheres de fome no caso destas se recusarem a ter relações sexuais com eles foi aprovada na surdina no Afeganistão, revoltando opositores do governo e grupos de direitos humanos.
Publicada no diário oficial do país e aparentemente aprovada pelo presidente Hamid Karzai, a lei era uma proposta cuja versão original já tinha causado indignação no início deste ano. Na época, sob pressão, Karzai foi forçado a modificar a proposta, e foi esta versão modificada a aprovada discretamente e, segundo seus críticos, oportunamente às vésperas das eleições presidenciais, na próxima quinta-feira. A aprovação da lei teria como objetivo agradar aos conservadores xiitas, cujos votos o presidente considera fundamentais para a vitória nas urnas.
A proposta inicial obrigava as mulheres xiitas a terem relações sexuais com seus maridos a cada quatro dias, no mínimo, e ainda perdoava casos de estupro dentro do casamento, ao remover a necessidade de consentimento da esposa - ou seja, a mulher, querendo ou não, teria que ter relações com seu marido; caso não quisesse, o marido teria o direito de violentá-la. Ou de não lhe dar comida.
A emenda ao texto original aprovada pelo governo manteve as partes mais opressoras, incluindo esta, que permite que o marido não dê comida à mulher enquanto esta se recusar a fazer sexo. A lei determina também que a esposa peça ao marido permissão para trabalhar e, ainda, dá a pais e avôs a custódia exclusiva dos filhos.
A lei afegã governa a vida familiar xiita. Líderes do Ocidente e grupos feministas do Afeganistão se uniram para condenar o retrocesso na liberdade conquistada pelas mulheres depois da queda do Talibã, alegando que a aprovação obscurece os direitos de igualdades garantidos na Constituição. (só rindo)
Feministas alertam ainda que a Comissão Independente das Eleições precisa recrutar 13 mil mulheres antes das eleições de quinta-feira, a fim de permitir que as seções eleitorais exclusivas para mulheres tenham oficiais do sexo feminino a postos e aptas a revistarem as eleitoras. Caso os postos não sejam ocupados - o jornal "The Independent" calcula que não sejam 13 mil, mas 42 mil oficiais necessárias -, é provável que muitos homens não deixem suas mulheres e filhas votarem em seções mistas.
triste triste
Ainda fui obrigada a ouvir o Obama dizer que a guerra no Afeganistão é necessária...
Nenhum tipo de violência é necessária...
Sunday, 16 August 2009
Paquistão acredita que líder do Talibã no país está morto
O Paquistão acredita que o líder local do Taliban Baitullah Mehsud, cuja morte ou captura tinha uma recompensa de 5 milhões de dólares dos EUA, provavelmente morreu junto com sua mulher e guarda-costas num bombardeio com mísseis há dois dias, disse o ministro do Interior na sexta-feira.
Uma fonte de inteligência na região do Waziristão do Sul disse à Reuters que o funeral de Mehsud já ocorreu. A imprensa paquistanesa também disse, citando fontes próprias, que o militante morreu.
- Ele foi morto junto com sua esposa e foi enterrado em Nargosey - disse a fonte de inteligência, referindo-se a uma pequena aldeia a cerca de um quilômetro do local do ataque, supostamente realizado por aviões não-tripulados dos EUA.
Diplomatas disseram que a morte de Mehsud representa uma importante vitória para o Paquistão, mas muitos duvidam que isso ajudará as tropas ocidentais no combate ao Taliban no Afeganistão. Mehsud estava mais voltado para ataques às forças paquistanesas.
- Suspeitamos que ele tenha sido morto em um ataque com mísseis - disse o ministro Rehman Malik - Temos algumas informações, mas não temos provas materiais que o confirmem.
Outros funcionários do governo assumiram o mesmo tom, precavendo-se contra a hipótese de que ele teria sobrevivido ao ataque. Já houve casos de dirigentes do Taliban que reapareceram depois de serem tidos como mortos, e alguns veículos de imprensa disseram, citando fontes do Taliban, que Mehsud ficou ferido, mas não morreu.
Mehsud se declarou no final de 2007 como líder do Taliban do Paquistão, reunindo cerca de 13 facções no noroeste do país. Seus homens já realizaram vários atentados suicidas dentro do Paquistão e contra forças ocidentais no outro lado da fronteira com o Afeganistão.
Ele era acusado de ser o mentor do assassinato da política Benazir Bhutto, em dezembro de 2007, acusação que negou.
Uma fonte oficial dos EUA disse à Reuters, sob anonimato, que "há razão para crer que os relatos sobre sua morte são verdadeiros, mas isso não pode ser confirmado a esta altura."
Bombardeios dos EUA contra o reduto de Mehsud no Waziristão do Sul se tornaram mais frequentes depois que o Paquistão ordenou uma ofensiva militar contra ele, em junho.
Fontes de inteligência e parentes haviam confirmado anteriormente que a segunda esposa de Mehsud havia sido morta no bombardeio que teve como alvo a casa do pai dela, num assentamento próximo a aldeia de Makeen, na região tribal do Waziristão do Sul.
Agentes de inteligência também coletaram sinais de que líderes de várias facções do Taliban pretendem se reunir para uma shura (conselho) na sexta-feira em algum lugar do Waziristão, possivelmente para escolher um novo líder.
Também na sexta-feira, confrontos entre os homens de Mehsud e uma milícia mais favorável ao governo mataram 17 pessoas na localidade de Tank, no acesso ao Waziristão do Sul.
Thursday, 16 July 2009
Opnião de alguém sobre o Paquistão
Fonte: http://www.tommylund.eu/?cat=475&lang=pt
Paquistão aproxima completo caos de cada dia.
O risco país, de acordo com a mídia para ser transformado em um estado talibãs dentro de um tempo curto, e uma introdução da Sharia leis extremas são apenas alguns dos talibãs terá sobre o menu para o povo paquistanês. Para o infiel cães no mundo possuem armas nucleares a oferecer. Nice né? Para citar a banda americana Timbuk3; O futuro é tão brilhante que tenho que usar sombras ...
Hillary Clinton, secretário dos Estados Unidos, mostraram uma muito sóbria e ainda buscas akende pensando durante uma audiência que foi realizada recentemente. Clinton disse os E.U. si é culpada da situação que já está ocorrendo em áreas de Paquistão e Afeganistão. - Os problemas que enfrentamos, temos de, em certa medida, assumir a responsabilidade de. Temos ajudado a criá-los. Lembremo-nos que as pessoas que estão lutando contra hoje, financiados há 20 anos. Foi Presidente Reagan, em cooperação com um Congresso liderado pelos democratas, que disse: "Sabe o quê? Parece ser uma ótima idéia. Façamos o regime com a inteligência paquistanesas e os militares paquistaneses, e vamos contratar estes mujahedinene. Deixe-os vir da Arábia Saudita e outros países, deixá-los-wahabi importar sua interpretação do Islão, para que possamos vencer a União Soviética.
Os americanos têm uma tendência para perturbar os antigos sócios são problemas. Eles têm de comprá-lo apoiantes ukritisk, dar-lhe toneladas de dinheiro, formação e outros serviços até que eles não têm mais uso para eles. Então, é fora no frio. Osama bin Laden estava lutando com o amigo dos Estados Unidos no seu tempo (e as famílias Bush / Bin Laden ainda está bom autocarros), Saddam Hussein também era um amigo com os americanos um longo tempo. Hillary Clinton tem de perceber concepção e alerta contra futuras relações pensamento vazio, - Não foi um mau investimento, quando se trata de a União Soviética, mas vamos ter cuidado com o que semeia, colhe-la para nós.
Entretanto, a passear os talibãs de baluarte para baluarte no Paquistão e está ganhando força. Ao mesmo tempo que os relatórios comecem a fluir nos sobre os novos horrores e selvjustis dos "velhos tempos", como o agrupamento é aplicado em territórios ocupados. Um jovem suspeito de adultério foi derrubado e morto sem qualquer veredicto interrogatório ou para essa matéria, os homens que ouviram a música foram violentamente raspou, e outra é o medo de cruéis reacções do Taliban no processo de disseminação, especialmente entre as mulheres. Trata-se de mulheres que recebem a pior sob o Talibã regra. Sharia Leis agora introduzida é a mesma em que foram introduzidas no âmbito do controlo dos taliban no Afeganistão, no início dos anos 90 do século.
• Todas as mulheres têm que usar todo o corpo e formløs Burke, com a tela / pano na frente de seus olhos.
• É proibido às mulheres, para o trabalho - com excepção para as mulheres nos cuidados de saúde.
• As mulheres não foram capazes de ir ao ar livre sem ser acompanhada por um parente do sexo masculino.
• Todas as meninas para a educação ao longo de sete anos foi proibida.
• sapatos de salto alto e maquiagem era estritamente proibido. Uma mulher da etapa teve que ser silenciosa, porque os passos poderiam excitar os homens.
• As mulheres não podiam intervir no domínio público, porque "não deve estranho ouvir uma voz feminina."
• Janela no primeiro e no segundo piso da casa teve de ser pintado ou coberto completamente para evitar enfrentar a mulher poderia ser visto por outros homens. "Porque a mulher do cara é uma fonte de corromper os homens que não estão relacionados a eles."
• As mulheres não podiam andar ou sentar na moto ou motocicleta - mesmo que fossem, em sessão com um parente do sexo masculino.
• Eles não puderam tomar um táxi, sem um resultado com um parente do sexo masculino.
• Foi proibida por médicos do sexo masculino para assumir uma mulher durante a consulta médica.
Não há dúvida de que ela carrega de volta ao início "Stone Age", sob o Talibã, mas ao mesmo tempo dizer que a questão sobre como irá considerar que ocidentais e, eventualmente, lidar com o que acontece. As possibilidades são várias:
Caso combate aos talibãs com armas? É tempo de passar da Allied tropas do Iraque para o Paquistão / Afeganistão para uma presença cada vez mais fortes? Caso você faça isso SV sugerir casa para berget; ir nas negociações com os talibãs que, na maioria dos casos, apenas revendedor com outros muçulmanos? Paquistão deve deixar aos seus próprios aparelhos e deixar que o inferno? Deve fazer um esforço para trazer primeiro as armas nucleares que se encontram no Paquistão e, em seguida, deixar o Talibã assumir o resto, e deixe ir Paquistão no esquecimento?
Pessoalmente, penso que a negociação não é. Ao negociar com os talibãs aceitará também que eles têm poder e influência fora do Paquistão. Em um mundo moderno em que vivemos, e com os instrumentos técnicos os E.U. tem à sua disposição deve ser capaz de usar poder millitær. Você pode querer colocar todos os panos e os talibãs para realmente mostrar que a sua visão do mundo é fressura, detritos errada. De acordo com os relatórios que vêm do Paquistão não são muitos dos talibãs, mas ainda conseguiu capturar grandes e importantes áreas no Paquistão. Qualquer negociação que eles devem manter para as zonas que têm agora é também infrutíferas. Eles não estão exatamente entre os mais confiáveis do mundo, e também que você nunca deve confiar na extremistas. É como dormir com soveromsdør aberta e um jacaré de um tempo. Jævlig inseguro e com pouco sono como um resultado.
EU gostei da visão da pessoa, mas a tradução estã meio ruim, culpa não é minha.. eheh
O que você acha? Qual visão você tem do que se passa no Paquistão atualmente?
Saturday, 13 June 2009
Educação de crianças no Paquistão
Reportagem da UOL
Escolas religiosas islâmicas fazem o que o estado deixa de fazer. Mas seu papel é questionado por conta das relações com a insurgência.
A concentração de madrassas aqui no sul do Punjab se tornou uma preocupação urgente diante da insurgência paquistanesa em expansão. As escolas quase não oferecem instrução além da memorização do Alcorão, criando um grupo cada vez maior de jovens mentes simpáticas à militância. Analisando os perfis de homens-bomba que atacaram Punjab, a polícia local disse que dois terços deles frequentaram madrassas. "Estamos no início de uma grande onda que está prestes a varrer o país", disse Ibn Abduh Rehman, diretor da Comissão de Direitos Humanos do Paquistão, uma organização independente. Waqar Gillani contribuiu com a reportagem de Mohri Pur e Lahore, Paquistão.
Monday, 8 June 2009
Entendendo os Talebans
мя ш i i i diz:
Pakistan has almost killed all talibans you know?
Carol.... diz:
is nice to kill them?
Carol.... diz:
Whether it is done in Pakistan or Afghanistan does not matter" - Bloody matters to me. I live here. a stupid guy said it.
мя ш i i i diz:
no he is right carol
Carol.... diz:
no
мя ш i i i diz:
Because fighting against talibans is causing us big big time lost of everything, you know?
мя ш i i i diz:
cricket has been finished from pak. World Cricket Cup were supposed to be held in Pak, but Cause of it, we lost the cup and billions of dollars.
Carol.... diz:
sad
мя ш i i i diz:
no team is allowed to enter here by internatinal cricket organazation
мя ш i i i diz:
everyday now a suicide bomb killling 100 ppl
Carol.... diz: =(
мя ш i i i diz:
thats why he is saying this
Carol.... diz:
humm
мя ш i i i diz:
u know
мя ш i i i diz:
a week ago a suicide bomb blast happend in Lahore
мя ш i i i diz:
killing 300 ppl
ye
мя ш i i i diz:
And report said that material used in that suicide bomb was a thing is used to cut/blast big mountians, that was the reason that many buildings in that area blown down and left with huge damege, blasts were so strong that water from the depth of the earth may be (150 feet) came up on the main road
sad =(
Carol.... diz:
Was Taleban?
мя ш i i i diz:
no
мя ш i i i diz:
India+Talibans
мя ш i i i diz:
u know India is supporting talibans?
Carol.... diz:
Why?
мя ш i i i diz:
Cuz talibans wanna distroy pak and india wanna the same
мя ш i i i diz:
so helping talibans to do it rather to attack itself
Carol.... diz:
are all Talebans from Afhganistan?
мя ш i i i diz:
cuz if India willl atack ppl will say oh idnia did it blah blah
мя ш i i i diz:
yap
мя ш i i i diz:
talibans in afghanistan are dif but same intentions
Carol.... diz:
hummm
Carol.... diz:
so pakistan are kiiling them with US' help?
мя ш i i i diz:
no alone
мя ш i i i diz:
no one is helping
Carol.... diz:
hummmm
Carol.... diz:
so why US trops said was there?
мя ш i i i diz:
US is giving money thts it
мя ш i i i diz:
its in Afghanistan babe not in pak
Carol.... diz:
hummmmmm
Carol.... diz:
Swat vally isnt in pakistan?
мя ш i i i diz:
it is in pak, it is beautiful place in whole asia
Carol.... diz:
I thought talebans were there
мя ш i i i diz:
in swat?
мя ш i i i diz:
yes they came there too na
мя ш i i i diz:
so thts y we r killing them
Carol.... diz:
hummmmmm
Carol.... diz:
sounds bad but i hope they die. hehe
мя ш i i i diz:
yes
мя ш i i i diz:
they should
мя ш i i i diz:
but today
мя ш i i i diz:
a group of talibans announced to help army to kill other talibans
Carol.... diz:
many kids of talebans?
мя ш i i i diz:
what?
Carol.... diz:
a group of them are helping pak army to kill others?
Carol.... diz:
good talebans n bad talebans?
мя ш i i i diz:
yap exactly
Carol.... diz:
hum
мя ш i i i diz:
talibans fighting in afghnistan are gud cuz they never killed innocent ppl but just us army and they announce if someone kills innocent and say tht i am talibans police should arrest them
Carol.... diz:
so y they are talebans?
мя ш i i i diz:
taliban is a word which means person who learns
мя ш i i i diz:
its not a sin to called a taliban
babe they r those ppl who were bught from all muslims countries like Saudi Arabia, Bosnia, Uzbikisan, Morroco etc etc no one is pakistani in them, Usa bought them in 80s when Russia attacked Afganistan and wanted to take over all this region, so us played game and used muslims to finish super power of Russia, after muslims won there usa ignored all thse people so they start living in Afghnistan
мя ш i i i diz:
and Pak is near so they come here too
Another proof is that movie Rambo
they showed that Rambo helped taliban in 80s and called them heroes and fight with russia in help of talibans
few days back, Hillary Clinton said waht is going on in pak and afghnistan is cuz of USA, we USA created talibans
Carol.... diz:
she said? great!
but all world knowz this
yes but none ever said
мя ш i i i diz:
thats true
мя ш i i i diz:
osama was best friend of usa u know?
мя ш i i i diz:
still has business in USA by name of bin laden and corporation
well its not abt islam war
мя ш i i i diz:
its abt money war
